tag:blogger.com,1999:blog-7278758533828999628.post4268287853988640326..comments2024-03-28T18:12:03.878+00:00Comments on Okur! Okur! Okur!: Oxepytt okur í KrónunniOkursíðanhttp://www.blogger.com/profile/05443985886836187758noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7278758533828999628.post-38895779129122412712009-10-09T02:04:51.146+01:002009-10-09T02:04:51.146+01:00Finnst engum skrýtið að nafnlaus #2 heldur að vara...Finnst engum skrýtið að nafnlaus #2 heldur að varan hækki út af vísitölu neysluverðs .. síðast er ég vissi var það akkúrat öfugt, að vísitalan hækkaði út af því að varan hækkar?<br /><br />Aukinn launakostnaður spilar afskaplega litla rullu í verðhækkunum þessa dagana, enda enginn að hækka eitt né neitt í þeim efnum nema hann sé hreinlega skikkaður til, en það er hins vegar rétt hjá síðasta ræðumanni að ofan í gengishækkanirnar geta verið að koma hækkanir á erlenda verðinu frá framleiðanda, sem og hærri flutningskostnaður. Gengið er ekki það eina sem er að hækka!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7278758533828999628.post-39875813503149237242009-10-09T00:09:29.165+01:002009-10-09T00:09:29.165+01:00Var ekki skrifað undir kjarasamninga í Febrúar eða...Var ekki skrifað undir kjarasamninga í Febrúar eða álíka 2008 og var ekki verið að hækka taxstana núna um 7000 kall á lægstu launin. Magnað að taka alltaf gengið og búið. Vara getur líka hafað hækkað frá framleiðanda sem kemur ofan á gengishrunið. Menn taka alltaf bara gengið hrátt og finnst þeir geta fundið út ranglætið í öllum hækkunum. Bara gjörsamlega út í hött.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7278758533828999628.post-66461011678360603962009-10-08T16:24:18.033+01:002009-10-08T16:24:18.033+01:00Magnað að nefna launakostnað sem ástæðu fyrir hækk...Magnað að nefna launakostnað sem ástæðu fyrir hækkun á vöru. Ég hef ekki orðið vör við neina hækkun á launum síðastliðið ár og rúmlega það.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7278758533828999628.post-31562449792545240632009-10-07T00:39:39.140+01:002009-10-07T00:39:39.140+01:00Gengið skýrir 100% og 80% er launakostnaður,hækkun...Gengið skýrir 100% og 80% er launakostnaður,hækkun á vörugjöldum og hækkun vísitölu neysluverðs. þannig að þetta ætti að kosta svona 220 kr í dag m.v. eðlilega þróun en gengið á sinn þátt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7278758533828999628.post-44469313668619723862009-10-06T15:23:23.024+01:002009-10-06T15:23:23.024+01:00Án þess að ég sé að verja Krónuna né þær verðhækka...Án þess að ég sé að verja Krónuna né þær verðhækkanir sem á okkur neytendum hafa dunið síðasta ár þá vil ég benda á að Oxpytt réttirnir fást yfirleitt í tveim stærðum. sá minni er 550 gr og er yfirleitt seldur á um 500 kr, allavega í Nettó og Kaskó. Stærri rétturinn er 1000 gr(1kg) og er yfirleitt seldur á um 1.100 kr. Þar sem ekki kemur fram hjá þeirri sem skrifaði kvörtunina hér á síðuna um hvora stærðina sé að ræða, dettur mér í hug að hún hafi ekki gert greinarmun á stærðunum. Þ.e. að hún hafi keypt stærri pokann nú og minni pokann áður. Einnig er möguleiki að Krónan hafi gert mistök við verðlagningu og verðlagt minni pokann á verði þess stærri. Samt skal ég ekki útiloka að slík verðhækkun hafi gerst, annað eins hefur maður séð. Ég vildi bara velta upp möguleikum, eða skýringum á þessari meintu hækkun.<br /><br />Úr því að ég er að kommenta hér langar mig að benda á eina vöru sem mér hefur ofboðið hækkun á.<br /><br />Bakaðar baunir í 4 pack frá Heinz, sem selt er í Bónus er gott dæmi um vöru sem hefur hækkað allsvakalega. Fyrir tæpum tveim árum kostaði slík pakkning 169 kr. Nú kostar hún 469 kr ef ég man rétt, tæplega 180% hækkun þar.Anonymousnoreply@blogger.com